Vrijheid en democratie zijn holle termen als we niet bereid zijn de rechten van iedereen te verdedigen, stellen Stan Baggen en Jona Walk.

Onze democratie bevindt zich in een crisis. Daarover zijn velen het eens, maar waar die crisis dan uit bestaat, veroorzaakt de grootst mogelijke verdeeldheid. Vanuit verschillende hoeken leidden diverse vraagstukken – zoals het milieu, de coronamaatregelen of de verkiezingsuitslag – tot oproepen om onze grondrechten te beschermen. Dat is mooi, maar er lijkt weinig oog voor een belangrijke bedreiging: bijna niemand is nog bereid om op te komen voor de rechten van mensen waar ze het niet mee eens zijn.
Zowel voor de linker- als de rechterzijde van het politieke spectrum betekent het verdedigen van de democratie steeds vaker dat alleen de eigen groep moet worden beschermd tegen een ‘gevaarlijke’ ander. Vanuit links wordt in naam van de democratie gezinspeeld op het verbieden van politieke partijen die zij als bedreiging beschouwen. Aan de rechterzijde is vrijheid steeds meer gericht op het beschermen van het individu uit eigen groep, ook als daardoor anderen worden uitgesloten. De gedachte dat de vrijheid van meningsuiting ingeperkt zou moeten worden om tegen online ‘desinformatie’ te beschermen, wordt zowel links als rechts breed gedragen. Aan beide kanten van het politieke spectrum zijn er mensen die geen probleem hebben met het beperken van de rechten van ongevaccineerde medeburgers.

Wie niet opkomt voor grondrechten voor iedereen, komt alleen op voor het eigen belang.

Stan Baggen is advocaat. Jona Walk is arts. Ze zijn mede-initiatiefnemers van de Vierde Golf, een vereniging die zich inzet voor een crisisbestendige democratie.

De inconsistente manier waarop we grondrechten verdedigen is met name evident bij het demonstratierecht. Veel politici, journalisten en maatschappelijke organisaties verdedigen de acties van Extinction Rebellion (XR). Daar zijn wij het helemaal mee eens, maar twee jaar geleden keken diezelfde mensen en organisaties weg toen vredige demonstraties tegen coronamaatregelen door de politie uit elkaar werden geslagen.
Omgekeerd leidde de arrestatie van XRleden zelden tot opspraak onder coronacritici. En velen die de afgelopen jaren opkwamen voor het recht op protest, zetten die idealen nu aan de kant als het gaat om demonstraties voor Palestina.
Kortom, we meten met twee maten: we steunen de inperking van rechten als het onze politieke doelen dient, en noemen de ander ‘fascist’ als die hetzelfde doet. Als iemand wel opstaat voor de vrijheid van meningsuiting van een politiek tegenstander wordt hij of zij er al snel van beschuldigd sympathie te hebben voor de inhoudelijke standpunten.
Wie niet opkomt voor grondrechten voor iedereen, komt niet op voor grondrechten maar voor het eigen belang. Vrijheid en democratie zijn holle termen als we niet bereid zijn de rechten van onze tegenstanders te verdedigen. En er zijn echte bedreigingen aan de horizon; spelers die onze verdeeldheid graag gebruiken om onze vrijheid verder in te perken.
We staan aan het begin van een digitalisering die wordt gestuurd door bedrijven waarvoor winst en niet onze waarden leidend zijn. Als wij niet heel goed opletten, verdwijnt ons recht op privacy definitief.
Tegelijkertijd verliezen we controle over politieke besluitvorming. Steeds meer beleid komt uit Brussel waar onze stem slecht wordt vertegenwoordigd, zoals bleek toen het kabinet Tweede Kamermoties rondom de digitale euro en de Europese digitale identiteit weigerde uit te voeren. Economische moeilijkheden en hervorming van ons kwetsbare financiële systeem bieden kansen voor bankiers en internationale beleggingsfondsen om zich verder te verrijken, maar gaan ten koste van de gewone burger.

Democratie en grondrechten zijn geen natuurfenomeen, ze zijn met moeite gewonnen en makkelijk te verliezen. Het beschermen van de vrije rechtsstaat vraagt actief burgerschap, elke dag. In plaats van samenkomen om onze rechten en gedeelde waarden te verdedigen, zijn we opportunistisch geworden. We zijn blij met de kortetermijnwinst als een tegenstander monddood wordt gemaakt, maar dreigen te vergeten dat hoe vaker de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt hoe makkelijker het een volgende keer weer gebeurt. Uiteindelijk is een aanval op de vrijheid van een deel van de bevolking, een aanval op de vrijheid van ons allen. Laten we dat nooit vergeten en in 2024 onze democratie weer echt gaan verdedigen.

Zie verder ook de campagne pagina voor depolarisatie

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/03/kom-ook-op-voor-degene-met-wie-je-het-niet-eens-bent-a4185883